En mycket bra intervju på en blogg som jag kan rekommendera er att följa. Intervjun är med min terapeut AC Collin som förklarar vad en skrivpedagog gör.
Just nu sitter jag och redigerar och det går väldigt bra.
Må så gott ❤
Vet du vad en skrivpedagog gör? Det gjorde inte jag innan AC Collin redde ut begreppet och dessutom delade med sig av goda råd för hur man övervinner ett dåligt författarsjälvförtroende. AC är skrivpedagog, lektör och psykosyntesterapeut, men hennes cv rymmer betydligt mer yrkeskunskap än så. Hon har ägnat sitt yrkesliv åt det skrivna ordet.
Vem är du?
– Jag heter Anna-Carin Collin och kallas för AC. Min bakgrund är på ett sätt brokig. Ungefär vart sjunde år har jag blivit otålig och växlat om för att gå åt ett annat håll. Å andra sidan har det alltid funnits en gemensam nämnare. Efter gymnasiet studerade jag bildinformation på Nyckelviksskolan. Ett tiotal år senare pluggade jag grafisk form, reklamdesign och copywriting på RMI-Berghs.
År 1995 var det dags för multimedia som blev inkörsporten till mina år i internetträsket. Jag har gått mängder av kurser, i skrivande med inriktning på prosa, film…
Nu har jag klistrat upp en svart tavla, från Granit, i min lilla skrivstuga. Där har jag skrivit ner själva ramen kring hur en berättelse är uppbyggd.
I mångt och mycket vet jag allt det där eftersom jag är både kursmissbrukare och missbrukare av handböcker i skrivandets konst och har varit sådan i många år.
Jag tycker om att se det visuellt framför mig och för er som vill lära er på ett förståeligt sätt så kan jag varmt rekommendera K.M Weilands handbok ”Structuring your novel” och det är en av dem bättre. Hon förklarar på ett sådant pedagogiskt sätt att det är en fröjd att läsa och man lär sig enormt mycket, bland annat om hur du ska bygga upp en scen. Helt enkelt en riktigt bra handbok.
Självklart ska man ju även använda sin konstnärliga frihet kring sitt skrivande, tänka utanför ramarna men att ha ramen kring strukturen är alltid bra.
Sedan har vi ju tiotusenkronors-frågan: Ökar det dina chanser till att bli antagen av ett förlag om man skriver enligt den här strukturen?
Jag har sett den här strukturen i många av handböckerna jag läst så det borde ju vara ett framgångsrecept. För den fanns redan i antikens Grekland. Men sedan har vi ju den där lilla saken som själva storyn, den där som ska gripa tag i läsaren och dig själv. Den som vi har där inne i hjärtetrakten, den som vill komma ut.
De där två delarna måste gå hand i hand för att ha en större chans till att bli utgiven. Men om vi alla börjar skriva enligt den här strukturen (klassisk dramaturgisk modell) kommer ju alla berättelser se likadana ut eller?
Bilden lånad från http://larare.at/svenska/moment/filmanalys/filmanalys_fakta.html
Hur tänker ni skrivande människor kring det här? Skriver ni enligt den här modellen? Om inte, varför?
Jag tänkte försöka bena ner varje del av den där strukturen och skriva lite om varje del här på bloggen. Det är nog ett bra sätt att få det att sitta i ryggmärgen till slut.
Hoppas ni alla mår bra. I morgon är det min första jobbdag sedan den 21 december och jag hade stora förhoppningar om att kunna skriva varje dag under ledigheten men det sket sig duktigt kan jag säga. Jag var för trött och tog dessa dagarna till att vila ut så att jag kan ta mig an 2014 med ett bra humör och utvilad kropp.
kan jag vara bra på i de flesta sammanhang och till viss del i mitt skrivande.
De här åren som har passerat nu när jag skrivit, gått kurser, läst ett antal handböcker i skrivandets konst så har jag en form av struktur i huvudet. Den finns där utan att jag behöver tänka på den men jag vill alltid bli bättre på det här med skrivandet. Hur får du ihop den där perfekt byggda romanen?
Vi skriver alla på olika sätt, jag utan en synopsis till exempel och andra med synopsis. En del skriver kronologiskt andra huller om buller. Vissa börjar med slutet och andra med mitten eller början.
Det finns inget som säger att det ena eller det andra är bättre utan vi skriver det som passar oss bäst.
Under 2014 tänkte jag göra ett ”experiment” och verkligen ägna mig åt struktur när det kommer till mitt skrivande.
Som jag skrev i mitt förra inlägg så var det inte många löften som infriades. Ett helt år gick utan att jag publicerade något, inte ens en novell.
Det ska det bli ändring på!
Så nu ligger jag och läser K.M . Weilands bok ”structuring your novel”
Det viktigaste för mig när jag skriver är mitt driv, min passion och hjärta.
Så jag tror att jag måste hitta en balansgång mellan det och strukturen. Annars är jag rädd att jag kommer tröttna på texten. Eller så kommer det bli helt perfekt och lustfyllt
Vi får helt enkelt se hur det har gått i december 2014. Det känns långt bort men vips så är vi där 🙂
Hoppas ni alla har det bra där ute med familj och vänner.
Många kramar från Suss ❤
med mitt skrivande och löftena jag gav den 31 december 2012?
Man kan väl säga att det gick sådär, inget löfte som jag skrev ner här på bloggen infriades tyvärr men det hände mycket annat skrivrelaterat under året.
Manus ett blev lektörsläst två gånger vilket gjorde att jag fick självförtroendet att inse att det jag skriver är så pass bra att det går att publicera. Och det är innan en redaktör fått bita tag i det.
En romancekurs med Simona Ahrnstedt hann jag med under året tillsammans med Ann och Anna. Den här genren är något jag kommer försöka mig på att skriva framöver. Kanske inte under 2014 men varför inte 2015. Måste bli färdig med min erotiska kriminaltrilogi först 🙂
Ett skrivmingel med Ann Ljungberg fanns det tid för också. Många inspirerande människor och ett kärt återseende med Birgitta och Ann-Christin från Londonkursen 2012.
Den största lyxen var en kurs med AC Collin och Lars Rambe där fokus var minnesvärda karaktärer under en helg med hotellboende. Också mycket intressanta människor, där jag träffade en blivande debutant på Kalla kulor förlag som kommer ut med sin bok under nästa år. Ska bli roligt att följa henne under nästa år. Se nedan.
Jag var med i NaNoWriMo i år igen och fick ihop 50.000 år till manus två vilket är en stor bedrift.
Jag har varit på många bokrealeser där jag träffat många härliga skrivande människor och min skrivkompis Anna Keiler har debuterat med sin bok, Nyckeln till det förflutna vilket var en stor händelse i år.
Som sagt mycket roligt har hänt och jag ser fram emot 2014 som jag nästan vet med säkerhet kommer att toppa 2013 med råge 🙂
Önskar er en riktigt God jul med era nära och kära så ses vi nästa år.
Jag måste börja drömma mer enligt mitt dagliga horoskop. Och till viss del stämmer det men först måste jag se till att få mitt manus i så bra form att jag kan skicka iväg det efter nyår.
Hur ser ert horoskop ut idag 🙂
You have to have a dream to have a dream come true. So said Jiminy Cricket in the story of Pinocchio. But you may have been forbidding yourself the chance to dream right now. Maybe you don’t want to set your sights too high as a way of avoiding disappointment. But disappointment can happen whether you dream big or just repress thoughts of what you want. Go all out, Pisces, and allow yourself to start dreaming again. It’s really the only way to ever make a dream come true.
får det bli idag men jag är rätt så glad faktiskt på den här bilden 🙂
Jag gillar inte att bli fotograferad då jag aldrig blir bra på bild. Så nästa år när jag kommer ut med min bok så tänkte jag anlita ett proffs.
Den här bilden tog Anna Keiler o jag blev riktigt nöjd för en gång skull.
Hoppas ni alla mår bra där på andra sidan skärmen.
Kram ❤
Okej, jag vet det är ingen roman utan en faktatext men ibland orkar jag bara inte läsa all text i den här skrivelsen fast att jag tycker det är en mycket intressant studie och en viktig sådan. Eller så är jag bara inte på humör. Eller en kombo.
Ibland känns det som om aktörerna kring e-böckerna gör det knöligare än vad det behöver vara. Det kanske blir så när de väljer att skilja formaten åt när det kommer till upphovsrätt (papper=produkt och e-bok=tjänst), momssats bland annat.
Som sagt finns väl ingen fixed lösning kring det här men att e-boken är här för att stanna tror jag absolut.
Då jag inte är publicerad så är det svårt för mig att ge mig in i den här debatten då jag tror man måste vara lite mer insatt för att kunna ge ett bra perspektiv på hela kedjan.
Någon besökare här som kanske orkar läsa hela och kan ge någon bra input i kommentatorsfältet 🙂
är titeln på ett blogginlägg som Katarina hade igår. Det är alltid lika kul att följa diskussionerna kring denna fråga som uppkommer med jämna mellanrum på olika forum.
Ordet talang kommer upp i en del av kommentarerna så jag slog upp ordet och dess betydelse
person som besitter djup kunskap eller djupa färdigheter inom ett visst område
–Ja, han är en riktig talang.
Den här talangen kanske är medfödd för vissa (forskarna säger tydligen att något sådant inte finns) men för merparten av oss dödliga tror jag att man måste öva, öva och öva för att till slut besitta denna djupa kunskap.
Visst, det kanske finns författare som vaknar upp en disig tisdagsmorgon och skriver ett mästerverk men det kanske inte är ett mästerverk i mina ögon? Allt ligger i betraktarens ögon. Hur många författare har ett manus som ges ut direkt och aldrig gås igenom av redaktörer, lektörer, korrläsare, testlästare m.fl?
Kan talangen vara att man som blivande författare kan förmedla en historia som folk vill läsa? Och vad är det som gör att en bok blir en bästsäljare? Bara för att jag inte blir utgiven har jag ingen talang då?
Det här inlägget ger mig fler frågor än svar inser jag. Det finns antagligen lika många svar som det finns frågor eller så får vi bara se till att sätta oss ner och skriva. Nöta det där sittfläsket som jag har hört om och känt av en hel del under dem här åren.
Under tiden vi skriver så lär vi oss men även genom att läsa andra böcker både skönlitterärt och skrivhandböcker, gå kurser om skrivandets konst, träffa andra skrivande människor. Helt enkelt ägna oss åt vår passion.
Men kan vem som helst bli en författare?
Jag kan säga så här, att det jag skrev i början mot det jag skriver nu är en stor skillnad. Och jag lär mig hela tiden. Sedan kan självklart inte alla bli författare eller kan de det? Allt från den högst ordinära medmänniskan till en riktig A-kändis?! Vissa topplistor tyder på att man har större chans att bli en författare om man är en kändis. Vad vet jag.
Jag själv har kanske inte den där finlitterära knorren som en del eftersöker i texter. Men det är inte där jag lägger mitt krut utan jag tror att min story, intrigerna och mina karaktärer kommer skapa en läsupplevelse bortom vardagen där mina läsare har många timmars spännande läsning framför sig.
Och om det skulle skita sig totalt så har jag i alla fall haft och har:
”The time of my life”
En liten måndagsreflektion 🙂
Tack Katarina för ett bra inlägg som jag spann vidare på!
Jag lämnar er nu med en musikvideo på mitt favoritband, Daughtry. De finns representerade med många låtar på mina spellistor när jag sitter och skriver.
En författare som vi nog alla har ett särskilt förhållande till på ett eller annat sätt. Mig skrämde han skiten ur när jag var yngre som han säkerligen gjorde med de flesta av oss.
På senare år då mitt skrivande blivit ett stående inslag i mitt liv kunde jag läsa hans bok ”Att Skriva” som var en något annorlunda skrivhjälps-bok.
Det är det underbara med de sociala medierna för vi kan komma våra idoler på så nära håll. Och till och med en så stor författare som Stephen King har svårt att få ihop 140 ord 🙂